如何识别报纸文章中的偏见

内容

• 阶段
• 方法1：敏锐地阅读文章
• 方法2：深入挖掘日志
• 方法3：从多个角度检查覆盖率

借助当今可获得的所有信息，重要的是要知道如何识别新闻界的偏见。如果报纸上的某条文章是主观的，则意味着该文章对某人或某事产生了不公平的偏爱，从而影响了撰写该新闻的记者。它可能有利于辩论的当事方之一或特定的政治人物，这可能会损害他的意见。有时，记者甚至没有故意偏见，他们可能是偶然或缺乏研究而这样做。要发现这种做法，您必须仔细阅读，并且可能还必须进行自己的研究。

阶段

方法1：敏锐地阅读文章

1. 
   

   
   阅读全文。 您将花费大量时间阅读报纸上的文章的每个字眼，但是如果您尝试找到偏见，那是值得的。这可能非常微妙并且很难找到，因此您必须对整篇文章非常小心。
   • 每天花点时间完全阅读每篇文章。这将帮助您练习识别偏见的技能，并且您会越来越快地达到目标。开始花半个小时写一篇多页的文章。

2. 
   

   
   观察标题。 有些人只阅读标题，因此它们旨在尽快清除。这意味着通过仅使用几个词，大多数标题就已经成为一个参数。评估每个单词，看它们对事物的正面还是负面的描述。问问自己为什么标题可能不会完全中立。
   • 例如，如果您拥有“和平抗议中的数百名参与者”之类的标题，您将拥有与“愤怒的暴民面对警察”之类的标题不同的故事。

3. 
   

   
   问问自己这篇文章是否有帮助或晚上。 观察文章中用来形容人，政治问题和事件的词语。如果这些短语使它们看起来好坏，而不是中立，则新闻工作者可能正试图影响您选择一方。
   • 阅读完之后，您可以花一点时间问自己对本文中描述的问题的看法。您是否想在辩论中支持某个政客或为其中一个政党辩护？如果是这样，您将不得不问自己这篇文章是否以事实或偏颇的语言使您信服。

4. 
   

   
   
   
   查找谁撰写了这篇文章。 问问自己，谁通常阅读此类文章。记者想写出读者喜欢的故事，这可能会导致他们并非总是客观的。尝试从不同的报纸或媒体上搜索Google，以获取有关年龄，性别，背景，收入或政治趋势的描述。
   • 例如，您可以按照以下方式进行搜索：“世界读者的人口统计资料”。您可能会发现一些旧信息，但是您的研究仍然应该使您对所关注报纸的读者有所了解。
   • 通过了解报纸的人口统计资料，您可以更好地了解报纸的受众。年轻的读者可能仍然对学生感兴趣，因此对教育更感兴趣。其他读者可能对税收和养老金更感兴趣。

5. 
   

   
   查找夸张的图像语言。 问问自己，新闻工作者在文章中使用的词语是否比幽默的内容更具信息性。当单词或描述引起强烈的情绪出现时，请注意片刻。如果他用太多描述性的词来代表一群人或辩论的一方，那是有偏见的一个好兆头。
   • 也许对政治人物的翔实描述可能是这样的：“杜邦夫人来自利穆赞，今年30岁。”现在，同样的描述带有一种情感上的转折：“杜邦夫人来自利穆赞的一个小康村，刚满二十岁。”
   • 找到揭示新闻工作者偏见的词语。例如，他可能将一个人描述为“充满激情和灵感”，而将另一个人描述为“固执和无思想”，即使他们都对自己的事业表现出一定的奉献精神。

6. 
   

   
   确定记者对该主题的语气。 请注意使您对某个话题具有正面或负面感觉的短语。如果这种情绪来自记者写作历史的方式，请问问自己为什么他这么认为。他可能对某个事件感到高兴或悲伤，甚至对某人感到生气。
   • 监视自己的情绪的最佳方法是问问自己主题是否使您感到某种感觉或观察文章的写作方式。他可能正在谈论在城里开放的新游乐园。这可能是个好消息，您会感到欣喜若狂。但是，如果本文所讨论的主题不应该引起这种情绪，如果确实如此，那么您必须想知道为什么。

7. 
   

   
   
   
   查看图片以发现偏差。 照片，图画和其他图像比文字更能说明事物。观察照片的主要主题并考虑其外观。观察使主体感到恐惧或胜利的阴影或颜色。问自己看图片的感受，特别是如果您觉得在辩论中对一群人或一个政党更有利时。

8. 
   

   
   列出文章的来源。 确定记者如何表达意见。观察提及的人员，并了解其代表的公司或组织。问问自己，一个组织在文章中的覆盖范围是否比其他组织更好。
   • 本文可以解决另一个国家发生军事冲突的问题。记者是否收集了所有参与冲突的人的意见？它可能包括士兵和负责人，外交官，政治人物，更重要的是，生活在冲突所在国家的人们。例如，如果该文章仅引用了士兵，则必须仔细阅读并问自己为什么。

9. 
   

   
   检查引用的统计数据和研究。 很难反驳数字，因此大多数文章中都包含该数字。即使您不喜欢数学，也不要让统计数据吓到您。您可以随时查看记者如何使用这些数字。确定统计数据和新闻工作者的意见之间的联系，并检查它们是否一致。
   • 文章中引用的数据还是仅在研究结论中使用？辅导老师有没有让您访问整个学习课程？作者是否在未过多介绍细节的情况下谈及统计数据，并且根据证据表明他并未真正给您提供过强有力的结论吗？
   • 如果文章引用的信息或数据很少，请问问自己为什么。研究中可能还有其他新闻记者决定服从的信息。

方法2：深入挖掘日志

1. 
   

   
   了解该杂志的声誉。 一些报纸或媒体因倾向于信息的某些方面而享有声誉。观察某家报纸的典型读者及其文章的重复主题。但是，不要让这些搜索使您无法用挑剔的眼光看这篇文章。如果您认为某些内容有偏差，您甚至在阅读它之前都会相信它！
   • 看看诸如Wikipedia或Snopes之类的网站，了解该报纸是否因某种偏见而闻名。

2. 
   

   
   如果您在线，请查看URL。 有时，报纸可以提供一些线索，表明它有偏见，甚至完全是错误的。 Sil的名字很奇怪，您从未听说过，您无法信任它。如果URL以in.co结尾，则可能意味着您发现了一个未发布其信息真实来源的欺诈性日志。
   • 您还应该警惕URL或文章中的奇怪语言或单词。所有带有大写字母，拼写错误或感叹号的案件都必须使用镊子。它们很容易产生偏差，甚至被发明。

3. 
   

   
   请参阅网站的“关于”部分。 信誉良好的报纸将为您提供消息来源。您应该能够知道谁在支持或谁拥有该报纸。如果找不到它，则意味着该报纸可能由可疑来源提供资金，或者拥有甚至更多可疑信息的来源。

4. 
   

   
   观察故事的位置。 这使您知道报纸认为在当今世界中重要还是不重要。在经典报纸中，报道包括最重要的故事，而最后一页的报道则不那么重要。在互联网报纸上，被认为对出版商最重要的文章位于第一页顶部附近或侧面的一栏中。
   • 根据重要故事的位置，最重要和最不重要的故事涉及哪些主题？关于报纸的优先事项，报道范围可以告诉您什么？

5. 
   

   
   花时间看广告。 报纸和其他媒体需要钱才能工作。广告为他们带来了这种融资。检查他们大多数来自哪里以及他们代表什么样的组织或公司。这将使您知道谁不想让报纸惹恼他们。
   • 如果您看到有很多广告的公司或行业，则可能是一个问题。如果报纸试图满足其广告商之一，将很难提供中立的报道。

6. 
   

   
   注意您发现的偏见。 您阅读的内容越多，就会发现更多关于报纸及其出版的文章类型的信息。记下您阅读的文章，它们来自的期刊以及您对它们的偏见。确保记下他们从谁那里受益或他们在伤害谁。

方法3：从多个角度检查覆盖率

1. 
   

   
   阅读同一主题的几篇文章。 查找涵盖同一主题的不同报纸或媒体上的文章。用敏锐的眼光阅读它们，以发现不同的偏见，并将它们相互比较。使用这些比较来查找出现在两个报纸上的事实。然后，您可以对辩论，人员或事件下定决心。

2. 
   

   
   问问自己什么，或者他没有与谁交谈。 如果记者进行热烈的辩论，这将变得尤为重要。双方必须在客观文章中有代表。如果文章谈论的是特定人群，而记者没有提及任何人，则可能表明存在偏见。
   • 例如，如果您读了一个有关环境问题的故事，而该文章仅引用了政客，您可能会想知道为什么他也没有提到科学家。是因为该主题与政客没有任何关系，还是因为记者忽略了辩论的一个方面？

3. 
   

   
   查找其他人撰写的文章。 如果大多数文章是由具有不同观点的人撰写的，则可以用完全不同的方式撰写。查找由不同年龄，性别，背景，政治见解和社会地位的人撰写的文章。问问自己，这些不同的观点如何使您更好地理解一个主题。
   • 例如，这可能会导致您阅读报纸文章和博客中的帖子。您有权阅读不同的资料，以了解期刊是否客观。不论信息如何，请务必以批判的眼神和专心的态度阅读它们。
   • 阅读更多内容后，您会发现人们，事件和辩论极为复杂。这意味着对问题的解释永远不会单一。不用太担心。只要尝试从不同的来源学到尽可能多的知识即可。您知道的越多，您就越有能力处理复杂的问题。

4. 
   

   
   在线查找评论。 有时报纸上的文章会使人们生气，沮丧或（很少）感到兴奋。您可以在Google上进行搜索，以查看相关文章是否引起了这种反应。您还可以查看该文章是否最近发表。有偏见的文章引起的争议可以在互联网上四处传播。
   • 通过查找此类注释，您将知道谁支持该文章的内容，谁拒绝该文章的内容。虽然这不一定可以告诉您文章是否有偏见，但这是找出谁欣赏记者观点的好方法。然后，您将能够了解谁从这篇文章中受益，以及谁对该文章有害。